Quel camps est le bon?

Y a-t-il un camps meilleurs qu'un autre?
Je vous laisse mettre votre avis et voici le mien:
Aucun camps n'est mieux qu'un autre, comme l'a dit Sahib dans le désert, chaque camps est juste avide de pouvoir. Non, il y a juste des personnes à leur tête, des haut-gradé, haut placé qui donnent les ordres et qui influencent considérablement les gens. Il n'y a que de l'extérieur, qu'on peut remarqué ça. Voilà pourquoi aucun camps n'est réellement mauvais, mais on peut repérer les vrai méchant à leur caractère. Se qui n'empêche pas les gens de changer, de mûrir, d'évoluer, de chager d'opinion et de pourtant garder le même camps. Je pense en particulier à Yzak à la fin de Gundam Seed. Il ne faut pas oublier que pour Ahrun et Yzak, leur parent faisait partie du conseil. Qu'en pensez-vous? Chaque camps à une raison de se battre, les deux camps veulent se protéger (c'est ce que croient les soldats) et les deux camps veulent le pouvoir, et pour ça, ils influencent avec toutes sortes de manigances, la vengeance est la meilleures manières d'influencer. Mais il y a toujours des opposants: Siegel Clyne (ex-président du conseil) et Lacus (sa fille), Kira, Athrun, Miriallia, Dearka, Saï, Mwu, de Cagalliet de son père, l'équipage de l'Archangel, du Kusanagi et de l'Eternal,... Et hélas, il y a aussi les bon soldat comme Natale qui obéissent aux ordres aveuglément et qui se rendent compte trop tard. Il y a aussi les fou comme Raw et Azrael.
Vous devez choisir un camps, si vous êtes neutre, tôt ou tard vous serez attaqué, que choisissez-vous? La guerre vous envoie à une décision difficile à prendre. Choisir un camps dans lequel vous ne croyez pas ou mourir. Quoi qu'on puisse dire, les deux camps ne sont pas mauvais, mais n'y a-t-il pas d'autres moyens que de s'éliminer jusqu'au dernier (le Tigre du désert).
Les soldats comme Adès et Bajirule sont de bons soldats, mais regardé leurs dirigents.

Raw le creuset c encore autre chose a mon gout , lui il n'est ni pour zaft ni pour les naturels , lui c un clone et il a honte de son statut et son seul désir est d'assouvir sa faim de vangeance .

Donc tu aurais pu cité le pere de asran comme méchant ( il n'a plus d'affection envers son fils et tue un de ses conseilleurs car ces conseils ne lui plaisait pas lol )

ouai il a meme faili tué asran c gro con mai lecreuzet lui son but c de tt detruire car il en veu a l humanité entiere ya pa de bon ou de movai .il utilise tous les meme stratageme pour k les gen se rallit a leur cose...

Je l'ai oublié, ms c vrai, c'est un salau, ms j'ai du mettre ds les membres du conseil non. Mais sinon ta raison et pr Raw aussi sans doute

Moi je suis pour Orb !!! Chacun défend ses idéaux !!! Aucun a forcemment tort et aucun a forcemment raison !!! C'est la liberté d'expression !!! Sinon ce qui n'est pas tolérable c'est la domination du pouvoir par la force !!! Ceux qui veulent imposer leurs idéaux aux autres par la force ! ceux là sont les vrai méchant !!!

On pourrait même ne pas repprocher à Raw d'avoir fait ce qu'il a fait !!! Il en voulait juste aux humains de l'avoir créer alors qu'il pensait qu'il n'avait pas sa place dans ce monde !!! Il n'avait pas de conscience !!! C'est juste qu'il suivait ce qu'il pensait être la meilleure solution !!! C'est juste qu'il a un peu forcer des choses qui se seraient produite tôt ou tard !!! lol

tu as raison
moi je suis pour Orb et les personnes que j'appelle les "neutres" les gentils et aucun autre

moi ossi g sui pr orbe mé de tt facon kan té neutre tu te fé tout le temp boulé par 1 des 2 camp si c po lé 2 an meme tem et pour sa croi moi je c de koi je parle....je hai la differance

ptite cagalli a écrit:moi ossi g sui pr orbe mé de tt facon kan té neutre tu te fé tout le temp boulé par 1 des 2 camp si c po lé 2 an meme tem et pour sa croi moi je c de koi je parle....je hai la differance

C'est vrai que tu as parfaitement raison !!! Ce serait si bien qu'il n'y ait que le neutre qu'il existe au monde ! lol

Faut, les neutre ne se son pa fè aspirer par un autre camp, ms ils ont du combattre les 2 (et ca c pa l'idéal)

Eternal a écrit:Faut, les neutre ne se son pa fè aspirer par un autre camp, ms ils ont du combattre les 2 (et ca c pa l'idéal)

Qui a dit que les neutres se sont faient aspirer par un autre camp ??? mdr
( le mot "boulé" je l'interprête par "attaqué" lol )

dsl, je ne connaisai pa, ms je m'en souviendrè lol

Eternal a écrit:dsl, je ne connaisai pa, ms je m'en souviendrè lol

Ba en fait moi non plus !!! c'est pour ça que j'ai dit je "l'interprete comme" !!! mdrrr

tu parle san savoir, encor une caracteristk francaise (ca c pcq vou vou liguer contre moi)

Ba en fait j'ai donné mon point de vue selon mon interprêtation ! lol

mais je te croi

aucun des deux camps n'est bon ou mauvais, je crois que je l'ai dejà dis quelque part mais chaque camps possede ses dingues mégalo et des gens qui ne souhaite que la paix

je pense ken mm ke les "neutre" son le bon camps

éternal "boulé" c comme a dit gallanteman "attaker"mé 1 monde avc des neutre c 1 monde de pacifiste et sa malheureusemen sa nexiste po...on ne vit k pour le confli

oui, ms parfoi pr rester neutre il faut se battre, dc d'accord les pacifstes n'existent pas ms tt le monde ne veut pas la guerre