20 ans pour l'empereur Akihito !

20 ans... Un bel âge ! =D



Enfin là c'est plutôt 20 ans de règne, en fait il est un peu plus vieux que ça (il est né le 23 décembre 1933). lol

Donc aujourd'hui, le Japon fête ses 20 ans de règne. Il est monté en effet sur le trône impérial le 7 janvier 1989 (mort de l'empereur Hirohito).

7 janvier... Sont en retard donc... XD
Mais à première vue la fête officielle à lieu ce jeudi. Peut être en lien au 12 novembre 1990 où il est devenu officiellement empereur.

Happy Birthday de couronnement ! O/

Je comprends pas pourquoi le Japon à encore un empereur...

Pourquoi ? ^^;

C'est un peu comme si tu demandais à des anglais pourquoi vous avez encore une reine. Ils te regarderaient pour la plupart avec de drôle de yeux, même pour certains, ta question serait comme les "insulter". ^^;

Enfin, si je pense comprendre le pourquoi de ta question.
Mais il n'y a rien d'étrange, rien qu'à regarder autour de nous, il y a trois monarchies constitutionnelles autour de la France. Le chef de l'état de Kiki, c'est le roi Albert II. ^^
(et d'ailleurs, à mon avis heureusement que la Belgique est une monarchie sinon je me demande si la Belgique serait encore unifiée... Enfin c'est une autre question ça lol)

Puis l'empereur du Japon n'a plus aucun réel pouvoir si ce n'est l'inauguration de champs de coquelicots. La constitution japonaise l'a vidé de l'essentiel de ses anciens pouvoirs. Que les Américains au lendemain de la 2ème GM n'ont pas fait tomber l'empereur, c'était aussi pour la paix. On peut discuter de la responsabilité ou non de Hirohito dans la guerre, toujours était il qu'il incarnait le Japon aux yeux de tous les Japonais. Ils aimaient leur empereur, et de ce qu'en j'en sais, l'empereur est encore aujourd'hui bien aimé.
Après, ça fait plus de 60 ans que la guerre est finie. ^^

Ça me choque pas non plus, comme le dit ZBal, actuellement c'est surtout un titre honorifique. Au contraire, j'aime bien ce côté traditionnel personnellement, puis ça valorise aussi l'unité nationale.
(Après c'est l'image extérieure que j'en ai, j'y connais rien en politique =P).

Et entre nous, comme symbole du pays, je préfère ça à Carla. XP

Nanniv' de couronnement Akihito ! O/

Ba disons que vu la situation économique je trouve ça assez choquant qu'ils existent plusieurs rois ou empereurs payer pour un simple rôle inaugurale.

Quant on pense qu'à coté des ouvriers trimes pour gagner pas grand chose.

Comme tu dis les Anglais me regarderont avec des gros yeux mais c'est normal depuis leur naissance on les fait vénérer leur reine donc c'est rentré dans leur cerveau. Je vais peut être passer pour un intolérant mais jamais je reconnaitrais la supériorité de quelqu'un à la naissance...

Faut juste faire la différence entre la fonction et la personne.
C'est plus la fonction qui est "vénérée" que la personne. Et encore vénéré n'est plus un mot qui correspond, respecté plutôt.

L'empereur japonais est un bon exemple, jusqu'à la fin de la seconde GM l'empereur était l'égal d'un dieu chez les Japonais. Une des premières volontés des Américains a été de désacraliser l'empereur.
Ils ne le voient plus maintenant comme un dieu lol mais il le respecte. La charge gardant un immense prestige d'ailleurs juste à voir la crise provoquée au Japon à cause du problème de succession. Mais un petit garçon est né depuis lol.

Ils ne sont pas supérieur par leurs naissances, mais ils sont différents XD
Puis ça doit être triste à vivre avec autant de protocole... Va te vautrer dans le canapé chez eux, les pieds sur la table de salon et les popcorns plein la bouche devant la télé. Je ne suis pas sûr que ces plaisirs de la vie sont bien tolérés chez eux !

Ashelia a écrit: puis ça valorise aussi l'unité nationale.

Oui tout à fait.

Puis ça doit être triste à vivre avec autant de protocole... Va te vautrer dans le canapé chez eux, les pieds sur la table de salon et les popcorns plein la bouche devant la télé. Je ne suis pas sûr que ces plaisirs de la vie sont bien tolérés chez eux

Tu vas me faire pleurer Zbal..., non mais voila je trouve qu'avoir un empereur n'est pas une preuve d'évolution, et je trouve que c'est une fonction qui coute très chère vu que bon je suppose que comme en Angleterre des impôts reviennent à l'empereur, au lieu de mettre cette argent dans autre chose, écoles hôpitaux bref...

Je ne sais pas du tout comment ça marche.
Oui, doit sans doute avoir une enveloppe pour la cour impériale... ^^"
Mais je sais que pour l'Angleterre, la couronne vit aussi de ses rentes. Est-ce la même chose chez les Japonais ? Bonne question...
Puis en général, le mécénat et les œuvres d'aide aux pauvres, etc. , c'est le dada des familles royales.

Faudrait que je regarde. J'avoue que ces questions m'intéressent toujours un peu. ^^

Mais bon, j'ai envie de dire qu'il n'y a pas de besoin de tête couronné pour des dépenses somptuaires, hein ! XD

Tiens en parlant de notre jeune empereur...
Un article en lien sur la récente visite de Obama au Japon... qui s'est courbé devant l'empereur.
Ca fait polémique outre-pacifique ! =O

Blague dans Groland, je cite :

" La reine d'angleterre c'est comme les poils de cul on les a depuis des années, ça sert a rien mais elles sont là quand même"

J'avou que ça ma fait sourir , comme quoi je suis pas le seul à le penser...

L'humour à la Groland quoi ! XD
Mais j'avoue que je n'en suis pas fan d'eux... ^^;