Re: Shonen, Shojo, Seinen, Josei... Comment les définissez vous ?

la question ne se pose meme pas xDD

'fin, après il arrive que des titres changent de magasine entre temps, par exemple, MPD Psycho, Steel Ball run. (Shonen -) Seinen)

mais j'ai pas de cas shojo -) Shonen ou le contraire.

Après y avoir un chouilla réfléchi...

Sans forcément parler du public visé pour l'instant:

La narration, le chara design, le tramage, les décors, en somme tout ce qui permet de créer une ambiance peuvent aussi aider à définir le genre d'un manga, je pense.

Les convictions des personnages principaux aussi s'ils en ont, leurs buts, certains traits de leur personnalité, ça peut aussi donner un "thème de base", une piste quant à l'évolution de l'histoire. Par exemple, prenons des cas "clichés": le personnage principal qui veut devenir plus fort parce qu'il veut protéger ou retrouver quelque chose/quelqu'un qui lui est cher, celui qui veut à tout prix se rapprocher d'autres personnage, parfois simplement celui qui doit accomplir son travail...

/!\attention ce qui va suivre est basé sur des observations personnelles faites de façon globales et concerne surtout les séries les plus représentatives des différents genres. En gros, CLICHES. XD
Le rythme est différent d'un genre à l'autre, de façon très grossière disons que:

Spoiler:

Enfin après, comme je le disais, c'est assez cliché ce que je viens de dire. Y'a des manga à la frontière de plusieurs genres (je prends par exemple 07-Ghost, shonen chez nous, classé shojo, voire josei à d'autres endroits), ou des manga qui... changent de classification une fois arrivés en France (Dolls, seinen chez nous, josei ailleurs).

Ca doit aussi être une question de sensibilité, et une manière de montrer simplement quel public pourrait être le plus intéressé (je suppose que les changements de genres en France sont souvent dus à un point de vue différent des Japonais... enfin, ce n'est qu'une supposition. xD).

Autant je pense que certains genres possèdent des codes qu'on peut utiliser lorsqu'on créé un manga et qui seront facilement identifiables à la lecture, autant je pense que pas mal de mangaka ont aussi cette volonté de se détacher des codes d'un seul genre, de les mélanger ou d'en créer de nouveaux. Pour moi c'est quelque chose en évolution, difficile à définir, mais avec un "noyau" de règles/codes qui permettent de rattacher la plupart des séries à une catégorie.

Ha bah le cas de la france, c'est surtout qu'un titre classé dans une certaine categorie plutot qu'un autre sera plus vendeur, ça et le fait que certaines maisons d'editions ne sont pas très sérieuses sur leur classifications :/

Irie a écrit:Ha bah le cas de la france, c'est surtout qu'un titre classé dans une certaine categorie plutot qu'un autre sera plus vendeur, ça et le fait que certaines maisons d'editions ne sont pas très sérieuses sur leur classifications :/

Mais au moins Pika n'a pas classé "Love Hina" en shôjo comme me soutenait ma sœur...

C'est pourtant un des editeurs qui font le plus de bourdes ><

Zefi m'expliquer que cette maison d'éditions stopper leur série en coure des route et autre . Se qui n'est pas très réglos . Je me demande pourquoi classer love hina en shojo car sens n'est pas vraiment un et si je me souviens bien a l'époque pika ne classifier pas les tomes sa a commencer plus-tard avec les sempai pour leur gamme de seinen .

Love Hina est du "Shonen Harem", certains le classent en shojo car il y a de la romance, mais vu le contexte, c'est bel et bien du Shonen.

Pour Pika, il est connus pour abandonner les séries, ouais, ou alors ralentir un max les sorties.

Mistering a écrit:Zefi m'expliquer que cette maison d'éditions stopper leur série en coure des route et autre . Se qui n'est pas très réglos . Je me demande pourquoi classer love hina en shojo car sens n'est pas vraiment un et si je me souviens bien a l'époque pika ne classifier pas les tomes sa a commencer plus-tard avec les sempai pour leur gamme de seinen .

En tous cas, ton message ne sera pas classé parmi ceux avec la meilleure orthographe Shonen, Shojo, Seinen, Josei... Comment les définissez vous ? - Page 2 805135

Shonen, Shojo, Seinen, Josei... Comment les définissez vous ? - Page 2 805135

Mais le principal c'est que j'ai bien compris ce que tu as dit...

Irie a écrit:Love Hina est du "Shonen Harem", certains le classent en shojo car il y a de la romance, mais vu le contexte, c'est bel et bien du Shonen.

C'est souvent le cas avec ce genre de série.

Pour pas mal de personnes (surtout celles qui ne lisent pas de shojo et principalement du shonen), shojo = romance et ça s'arrête là.

Il faut surtout voir à qui s'adresse la série. on peut légitimement penser qu'une série harem plaira plus à un lectorat masculin.

D'ailleurs, la technique de Kall pour "persos principal masculin/feminin = Shonen/Shojo", même si elle ne marche pas à tous les coups, peut être valable dans 90% des cas

Zefiris a écrit:

Irie a écrit:Love Hina est du "Shonen Harem", certains le classent en shojo car il y a de la romance, mais vu le contexte, c'est bel et bien du Shonen.

C'est souvent le cas avec ce genre de série.

Pour pas mal de personnes (surtout celles qui ne lisent pas de shojo et principalement du shonen), shojo = romance et ça s'arrête là.

Il faut surtout voir à qui s'adresse la série. on peut légitimement penser qu'une série harem plaira plus à un lectorat masculin.

Les commerces n'aident pas beaucoup vu qu'on retrouvera en général ces séries harem dans le coin "shôjo" des rayons... Ce qui désespère de plus en plus. Razz

Genre les CLAMP, aussi c'est un bon exemple, on va tous te les mettre dans "shôjo' parce que c'est CLAMP.

Sinon, pour reprendre ce que j'avais dit dans la chatbox la dernière fois.
Je pense qu'il faut éviter d'utiliser ces termes pour parler d'animation. Si ce n'est pour les nekketsu (Naruto, Bleach & cie), c'est rarement approprié vu qu'à la base ce sont des classifications pour manga, du papier. Le pire, c'est d'essayer de classifier des animés originaux (qui ne sont donc pas des adaptations de manga), même pour les adaptations de jeux-vidéo, c'est problématique.

Après, la confusion chez nous vient surtout de nos éditeurs francophones qui brouillent beaucoup le tableau. Ce qui est normal vu nos traditions d'édition, les éditeurs ont l'habitude de classifier en collection leur catalogue suivant les publics recherchés. La si grande variété qu'on retrouve dans le shônen les a conduit à inventer des catégories "shône-up" (shônen plus matures) et cie pour essayer de mieux répondre à notre marché.
C'est ce que j'en pense. XD

Il ne faut pas prendre en compte ceci :

Auteure/dessinatrice = donc shojo et auteur/dessinateur = Shonen.

Clamp (groupe de 4 femmes) fait du seinen (xxx holic), du shojo (celui que j'aime) et du shonen (TRC)...

Junji Ito, un homme à fait "Tomie" un Shojo :twisted:

Les exemples sont nombreux, de plus en plus pour les femmes qui font du shonen, mais elles gardent une touche un peu plus sensibles (les auteures de DGM ou Reborn, par exemple)

Comme FMA qui est un shônen hyper connu fait par une femme...

Je l'avais zappé celui là x) alors que je viens d'en parler ^^